基金

回答第二个问题是从卫生部的要求召开的专家委员会明确,感染的风险是“不”,因为失去了样品只含有病毒的一部分

不完整,这个是无害的,包括接触,空中传播或摄入的情况

通过了危险的问题,知道该机构如何能够失去数千支SARS遗骸

令人不安的发现后两个多月 - 通过新闻稿作出正式宣布

几天后 - 巴斯德研究所仍不能肯定会发生什么解释

“一个令人难以置信的和不可接受的情况”一月下旬,工作人员的行为时,他们发现异常年度盘点

在P3实验室的冰箱 - 在被操纵的病毒实验室的一个非常安全的类型可能会导致严重的疾病 - 这里将是高几厘米的小2349管,有什么都没有

无法找到在数据库中注册的样本

两个月后,巴斯德研究所总干事ChristianBréchot仍然惊呆了:“这是一个令人无法接受的令人难以置信的局面!在发现没有管子后,该研究所立即展开调查

几个星期后,我们会审查材料,人员和程序

“我们到处寻找这些盒子[样品放在29个盒子里]

在这里工作了一年半的所有人的名单,包括受训人员,都被收回

我们分析了这些资料,以确认没有冲突,“总干事解释道

然而,根据ChristianBréchot的说法,恶意行为的假设“极不可能”

首先是因为高致病性微生物和毒素(MOT)(SARS所属的家族)的调节是非常严格的

“都应该考虑”作为一个研究者谁希望保持匿名,“关于MOT工作时,标签管做是为了让实验室外的人,其中有不访问数据库,无法知道标本包含什么“

另一点使得恶意操纵的论点失去信誉:人们不能将实验室归类为经过消毒锁定的P3

病毒不会存活下来

然后,更简单地说,存在访问问题

在巴斯德研究所工作的2,500人中,只有150人在交通工具上工作,并可以使用各种P3实验室

要进入,您必须通过个人服务

尽管存在所有这些因素,但在此阶段并未完全排除恶意行为的痕迹

研究所还控告X“我们必须考虑一切,说:”基督教Bréchot,但据他说,最可能的假设是错误的之间的传输过程中两个冰柜

要理解,我们必须回到2012年底

当时,由于解冻问题,2,349个SARS管被更换为冰箱

“样本已意外破坏”学院有向外的旅程后的标本井眼轨迹,但故障可能在于在回程:“我们认为,可能发生2013年3月一个错误当导管回到原来的冰柜时,导演解释道

样品可能会被无意中破坏

我们想知道什么时候是第二条道路

“因此,这将是一个人为错误,一个人谁忘了在规范为此她曾抛出的东西就更不用说了

正如在程序中所预见的那样,在内部调查之后,巴斯德研究所通知了国家药品和健康产品安全局(ANSM)

它上周开始调查

在此背景下,该研究所的科学家们进行了试镜

调查ANSM有望指向故障可追溯性和提出整改措施,以防止这一前所未有的再次发生